Сахком
Тема № 1905074
66 5056
2
Обсуждение новости:
Lexus нарушил правила и столкнулся с легковушкой в центре Южно-Сахалинска
https://iasakh.com/news/226833/

66 5056
2
Ещё штрафануть их дополнительно. Стояли как алени несколько часов,мешали проезду. Нет чтоб отфотаться,освободить проезжую часть и в ГИБДД топать на разбор,если уж такие упоротые и сразу виновника выявить не могут .Как бабы истеричные кудахтали
Закрыть этот депутатский въезд.
Лексус сам налип.
Поворот депутутский вечно тормозящий поток
До сих пор стоят.
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
Знак установлен перед пересечением проезжих частей (Ленина - заезд на Техник) и действует только на это пересечение.
Водитель Лексуса нарушил лишь одно - не уступил дорогу встречному транспорту. Прерывистая линия разрешает ему поворот/разворот и запрещающих знаков, запрещающих это делать там НЕТ!
Берегитесь этих таксистов из аула. Они намеренно провоцируют аварии когда едут в приоритетном направлении подставляя свои ведра под удар. Не уступят никогда! Все для того чтобы слупить денег и нажиться, и таким образом подшаманить свое ведро за чужой счет. Неоднократно замечали, что это делается преднамеренно, хотя имелась возможность притормозить. Новая схема развода. Едут в наглую провоцируя аварию!
Народ когда просят быстрее ехать вот тогда поедет,мы посмотрим ещё из аула на войне тебя будет защищать и защищают так что ты следи за своим поганным языком неужели не видишь когда сядешь на такси по дороге быстрее таксиста катаются ты просто сидишь с сзади тебе кажется что он быстро а факт он обычно едет как и все,езжай на автобусе тогда
Поганый это ты. Это раз. А то, что я пишу, значит знаю, это два.
Очень и очень сомневаюсь,что они хотят остаться без заработка,пока авто в ремонте.Если учесть,что все делается через страховую,то ремонт пройдет не быстро и выделенные деньги не всегда покрывают все расходы.
Так-что,учите правила,а не ездите в надежде,что кто-то будет тормозить
Авто они ремонтируют бесплатно у своих же земляков. Деньги идут в карман если вы не знали!
Вот ты здесь ошибаешься глубоко сейчас нету ничего бесплатного,про какие земляки говоришь земля общая или ты из Марса?летайте туда откуда прилетела
А кто им деньги дает?)))Тот,кто врезался,тут же налом расчитываются?)))
Ага налом расчитается мы видели таких пачками они копейки не дадут все оплатить страховой
насколько помню знак там действует не до перекрестка, а до первого пересечения, т.е. поворот на Техник налево запрещен, дальше, поворот налево к гордуме разрешен, соответственно и разворот
Выезд с техника не отменяет действие знака, так как знак установлен для движения с юга на север, а выезд с техника на полосу для движения с севера на юг.
По идее знак до перекрестка включительно действует и только после него действие знака прекращается.
знак при движении на север по Мира после заправки РН перед поворотом налево на Эконом, схожая картина с поворотом на Техник
отменяет, он для того там и стоит и особенно актуален в зимний период
аналогично стоит знак при движении на север по Мира после заправки РН перед поворотом налево на Эконом
Знак "Движение" прямо относится к предписывающим. Это означает, что нужно строго выполнять его требования. Действуют такие знаки обычно до первого перекрестка. На ровном участке дороги за знаком не разрешается совершать поворотов и разворотов. Такие знаки часто сопровождаются информационными табличками с указанием времени действия знака, типе транспорта и другой информацией.
Если честно, то мне самому интересно 🤔так как давно это наблюдаю на этом участке дороги.
Знак «Движение прямо», установленный перед пересечением проезжих частей, действует только на это пересечение.
При движении на север где там пересечение?
выезд с Техника = 1-е пересечение после знака
2-е пересечение = выезд с гордумы и напротив него одна прерывистая
Прилегающие территории пересечениями не являются. Перекресток - вот пересечение
А через Институтскую проехать налево ума не хватило?
Так этот разрыв специально для депутатов мэр оставил. Зачем им ехать через Институтскую, если для них разрешен поворот сразу к городской думе.
Разрыв сделан для выезда с территории ГД
если бы только так, то была бы одна прерывистая, вторая сплошная
совершенно верно
В случае разночтения разметки и знаков, руководствуемся знаками. Это не я придумал
Никакого разночтения разметки и знаков на том участке нет.
Ну как же нет? Установлен знак 4.1.1. Движение только прямо. Поворот налево и разворот до ближайшего перекрестка запрещен. Это при движении с юга на север. А разметка прерывистая. Должна быть сплошная к Думе и прерывистая с другой стороны.
Поворот налево и разворот до ближайшего перекрестка запрещен.
Ошибаетесь - знак установлен перед пересечением проезжих частей
https://ostrovok.net/1905074/68404853/#reply-68404853
Я выше писал, прилегающая территория (выезд от Техника, Думы) не является пересечением. Пересечение -это перекресток
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне
Выезд с прилегающей территории является пересечением проезжих частей.
Тогда по вашей логике, если не установлен знак Уступи дорогу при выезде с прилегающей территории, то на основной дороге будет помеха справа и автомобилисты с прилегающей территории имеют полный карт-бланш при выезде
Это ваша фантазия, а не моя логика. В соответствии с ПДД я вам все объяснил. Если вы решили парировать, то будьте добры ссылаться на ПДД.
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Это из раздела 1 ПДД Общие положения.
(Добавлено через 3 минуты)
Это полная формулировка того, что вы написали выше
Это я в курсе. Выезд от Техника и городской Думы не являются перекрестками, но там есть пересечение проезжих частей
Но знак 4.1.1. действует до ближайшего перекрестка. Ну не я это выдумываю. Написано же в ПДД.
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
Действует до перекрестка, если установлен в начале участка дороги. В том месте, знак установлен перед пересечением проезжих частей.
Так он есть, установленный в начале участка дороги на перекрестке Ленина-Победы. Ближе к Технику он просто продублирован, чтобы такие хитровыделанные водители, которые пытаются повернуть к Технику через выезд от Думы, не забывали о том, что в начале участка дороги знак 4.1.1. все таки установлен. Дублирование знаков ПДД не запрещено
Даже, если его нет на перекрестке Ленина-Победы, это ничего не меняет. Значит в данном конкретном случае участок дороги, на который распространяется действие знака 4.1.1. от дома номер такого (не хочу лезть в карты) до ближайшего перекрестка. Не стоит притягивать то, что не притягивается
он просто продублирован
Вы сделали мой день
Вы сами поняли, что написали?
Дублирование знаков ПДД не запрещено
Это какой пункт ПДД про дублирование знаков?
Пункта про дублирование знаков в ПДД нет. Именно поэтому, что не запрещено, разрешено. Что в этом то не понятно?
Знак установленный у аптеки, распространяет своё действие на ближайшее пересечение проезжих частей, а именно на выезд с прилегающей территории возле техникума
Полная херня про дублирование знаков, которую вы придумали - раз
Нет в начале участка дороги знака - два
Даже, если его нет на перекрестке Ленина-Победы, это ничего не меняет. Значит в данном конкретном случае участок дороги, на который распространяется действие знака 4.1.1. от дома номер такого (не хочу лезть в карты) до ближайшего перекрестка.
(Добавлено через 1 минуту)
Мне абсолютно без разницы. Вы можете ездить, как вам вздумается. Я буду ездить по ПДД
Это в корне все меняет
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
Вы понимаете разницу места установки знака и на какое место он распространяет свое действие?
Почему приходится все разжовывать?🤦‍♂️
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Элемент дороги. Далее:
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и т. п.). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Прилегающая территория элементом дороги не является
(Добавлено через 17 минут)
Исходя из всего вышенаписанного: выезд с прилегающей территории не является пересечением проезжих частей и действие знаков 4.1.1.-4.1.6. не отменяется пересечением с выездом с прилегающей территории
Красным выделено пересечение проезжих частей
Прилегающая территория элементом дороги не является
Опять фантазии поперли
Поверхность по которой осуществляет движение транспортное средство на прилегающей территории как называется?
Называется выезд с прилегающей территории. Проезжей частью не считается и пересечением не является. Ну если только вы не будете перепрыгивать с прилегающей территории на дорогу. В вашем случае не удивлюсь
(Добавлено через 3 минуты)
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Где-то есть упоминание прилегающей территории?
Это определение из ПДД
Проезжей частью не считается и пересечением не является.
Это очередная фантазия умного человека, который нихрена не понимает в пдд
Дружище, завязывай тупить и фантазировать - место, где разрешено движение ТС называется проезжей частью ;
(Добавлено через 2 минуты)
Я понимаю, что либидо умного человека не может принять, но вы об####сь по полному в этом вопросе вы пытаетесь доказать недоказуемое
Ссылки на ПДД ваших аргументов где?
Все ссылки есть в моих сообщениях. Место где находится/движется авто является проезжей частью
Не понял Это (судя по зеркалу заднего вида) водитель учебной машины снимает что-ли?
Он ехал с юга на север и на пунктире, на разрыве двойной сплошной, которая запрещает поворот в обратном направлении, стал поворачивать.
А можно поподробнее как пунктир прерывистая разметка запрещает
поворот в обратном направлении
???
Автор же пишет, что там весит знак. Движение прямо. А что является приоритетом ? Знак или разметка?))
То, что знак 4.1.1 запрещает поворот и разворот - я в курсе, спасибо.
Но автор пишет:
на пунктире, на разрыве двойной сплошной, которая запрещает поворот в обратном направлении
И тут возникает вопрос какой же пункт ПДД запрещает поворот/разворот на прерывистой разметке.
Вы же сами выше написали, что знак 4.1.1 запрещает поворот налево и разворот. Это и есть ответ на ваш вопрос ниже
А вы вопрос точно осилили?
В случае разночтения разметки и знаков, руководствуемся знаками. Знак 4.1.1. Движение только прямо , запрещает поворот налево и, соответственно, разворот
(Добавлено через 4 минуты)
В ПДД закреплено преимущество знаков перед разметкой. Почему? Потому что разметка может быть стерта, занесена снегом и прочим. Поэтому и закреплено преимущество знаков. Мне еще и этот пункт искать?🤦‍♂️
(Добавлено через 11 минут)
Держите, чтобы не копаться в просторах интернета
последний абзац главы 1 приложения 2 к правилам дорожного движения:
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
А теперь давай еще раз перечитаем вопрос.
Вот только остатки мозгов перед этим все же постараемся активировать.
А можно поподробнее как прерывистая разметка запрещает поворот в обратном направлении???
Осилишь? Ну в третий раз спрашиваю одно и тоже.
Сильно умного то не включай. Еще раз, для тех, кто в танке. Знак имеет приоритет перед разметкой. Ссылка выше☝️. Знак на том участке присутствует? Да. Знак и разметка не соответствуют друг другу? Да. Ориентируемся на знак
(Добавлено через 54 секунды)
Пункт ПДД: знак 4.1.1.
Мдя... Тупим потяжелой...
Неужели нужно в четвертый раз задать вопрос чтобы ты наконец-то напряг мозг и понял про что тебя спрашивают?
Или уже бесполезно?
Раздел Авто, Мото
0 43
5 696
6 231
1
1 184
11 370
1